Než se zakousnete do toho GMO jablka, protože máte pocit, že nikdo neukázal, že je to jinak, poslouchejte toto: množí se důkazy, že GMO prostě nejsou stejné jako jejich protějšky bez GMO.
Podle nedávné zprávy The Permaculture Research Institute Dr. Eva Sirinathsinghji píše, že „několik nových studií provedených vědci nezávislými na biotechnologickém průmyslu ukazuje do očí bijící rozdíly mezi GMO a jejich protějšky bez GMO.“
Nejen, že tyto studie osvětlují inherentní rozdíly mezi těmito dvěma typy potravin, tato zjištění „se vysmívají regulačnímu principu ‚podstatné ekvivalence‘, který usnadnil schvalování GMO prakticky bez ochrany veřejného zdraví a životního prostředí,“píše Sirinathsinghji..
Studie se zaměřují na rozdíly mezi GMO kukuřicí a sójou a jejich nemodifikovanými protějšky. Zde si můžete přečíst více o vědě, ale základní myšlenkou je, že nařízení nařizující, že GMO jsou v podstatě stejné jako složky, které nejsou GMO, jsou falešné.
„Četné rozdíly mezi GM odrůdami a jejich neGM protějšky mohou mít dopad na zdraví spotřebitelů a biologickou rozmanitost a jasně odhalují princip podstatné ekvivalence jako pseudovědu. Ve skutečnosti genetická modifikace způsobuje velmi reálné a podstatné, nepředvídatelné a nekontrolovatelné změny v hostitelském genomu, včetně mutací a přestaveb a také nových transkriptů a proteinů,“říká Sirinathsinghji.
Pokud se kvůli těmto a dalším novinkám začínáte mít na GMO produkty opatrní, hledejte organické varianty nebo ty, které jsou označeny ne GMO ověřeným označením. Dokud nežijeme ve světě, který nemanipuluje s našimi zásobami potravin, musíme všichni činit vědomá rozhodnutí, abychom se vyhnuli věcem, které by mohly potenciálně způsobit skutečnou škodu.
