Většině z nás nejsou sociální média cizí a jsme nadšení ze síly, kterou nám dává spojit se pro věc. Vytváření alternativ k testování na zvířatech je příčinou, za kterou se můžeme všichni dostat. Když mluvíme o testování na zvířatech a seznamujeme se s těmito problémy, často se divíme, jak jsou ostatní lidé ovlivněni informacemi, které sdílíme.
Na nedávném setkání American Association for the Advancement of Science (AAAS) v Chicagu odhalil tým výzkumníků z People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) a Western Governors University slibné výsledky své nejnovější práce zahrnující veřejné mínění. testování na zvířatech.
Dříve, v roce 2012, se PETA a další profesoři spojili pro podobnou studii, publikovanou v akademickém časopise Contexts. Postup této studie byl velmi podobný zprávě z roku 2012, jen s aktualizovanými údaji. Podle tiskové zprávy tým „prozkoumal data shromážděná v nezávislých průzkumech organizace Gallup v letech 2001 až 2013, ve kterých bylo přibližně 1 000 dospělých Američanů každý rok dotázáno, zda považují „lékařské testy na zvířatech“za „morálně přijatelné“. “nebo „morálně špatné“.
Výsledky jsou neuvěřitelně povzbudivé a ukazují, jak moc se veřejné mínění o testování na zvířatech změnilo za poměrně krátkou dobu. Odpor k testování na zvířatech vzrostl ve všech demografických skupinách, ale největší nárůst je mezi 18 – 29letými.
Věda o zjištěních uvádí: „54 % z nich [lidé 18–29] považovalo testování na zvířatech v roce 2013 za morálně špatné, oproti pouze 31 % v roce 2001. Tým tvrdí, že tento trend může vysvětlit nárůst používání internetu během tohoto období. Organizace pro práva zvířat a dobré životní podmínky zvířat mají na sociálních sítích mnohem silnější zastoupení než skupiny pro testování na zvířatech – organizace PETA má více než 2 miliony sledujících na Facebooku a téměř půl milionu na Twitteru, oproti 130 000 a 1 700, v tomto pořadí., pro Nadaci pro biomedicínský výzkum.“
Takže když sdílíte informace o testování na zvířatech nebo jiných problémech se zvířaty, ukazujete světu, na čem záleží. Když velká skupina lidí sdílí informace, má schopnost mít ještě větší dopad.
