Žádné překvapení: SeaWorld rychle vypadne z veřejné debaty
Žádné překvapení: SeaWorld rychle vypadne z veřejné debaty
Anonim

Je to jen jeden den, co tvůrci filmu „Blackfish“a tým stojící za „The Cove“(tj. Oceanic Preservation Society) vyzvali SeaWorld k veřejné debatě. A opravdu nikoho nepřekvapí, že SeaWorld již řekl „ne“.

Docela rychlý obrat, co?

Jak uvedla společnost Oceanic Preservation Society (OPS) v tiskové zprávě: „Vítáme otevřenou a upřímnou diskusi se SeaWorld. Na celém světě jsou miliony rodin, které si mohou vybrat, kde utratit peníze na dovolenou. Rodiče chtějí jasné odpovědi na to, jak fungují všechny aspekty chovu v zajetí, včetně dobrých životních podmínek zvířat a bezpečnosti zaměstnanců.“

To je docela lákavý sentiment a otevřená diskuse by umožnila oběma stranám vyjádřit svůj názor, tak, SeaWorld, proč se skutečně bojíte veřejné debaty?

Mohlo by to být proto, že mnoho z vašich tvrzení týkajících se dobrých životních podmínek zvířat je zcela nesprávných? Pojďme se na chvíli ohlédnout, ano?

Za prvé, SeaWorld důsledně říká světu, že neoddělují orčí matky a telata – s výjimkou okolností, které by ohrozily rodinnou jednotku. Jak však tato časová osa jasně ukazuje, v parcích SeaWorld bylo 18 kosatek, které byly odděleny od svých matek. Je velmi pochybné, že by všech 18 těchto párů orčí matka-telátko ohrozilo rodinné jednotky – ale bylo by mnohem obtížnější přizpůsobit se určitým výkonům, že?

A co víc, SeaWorld trvá na tom, že jejich péče o kosatky nějak prospívá těm, kteří žijí ve volné přírodě, a odkazuje na studie „řízeného výzkumu“jejich kosatek v zajetí. Ale jak přesně kontrolované výzkumné studie, jako je ta zkoumající klidovou rychlost metabolismu Tilikum, pomáhají zvířatům ve volné přírodě?

Zvířata chovaná v zajetí a divoká zvířata mají zcela odlišné životní styly, rutiny krmení a dokonce i délku života (ačkoli v této poslední položce SeaWorld také chce, abychom věřili, že kosatky v zajetí mají podobnou délku života, i když většina kosatek chovaných v zajetí nežijí déle než devět let). roční průměr ve srovnání s až 90 lety ve volné přírodě.)

Navíc v nedávném otevřeném dopise SeaWorldu, který nazývá „Blackfish“aktivistickou propagandu, říkají, že společnost Tilikum nesbírala, a i když možná nebyl zachycen mořským parkem z první ruky, jak dopis později uvádí, SeaWorld stále „ získal“Tilikum. Takže dokud někdo jiný dělá špinavou práci, je v pořádku přivést do vašeho zařízení divokou kosatku? Ale, oh, je to pro ochranu, ne?

Tento argument však nemůže obstát, protože, jak jsme naposledy prověřili, nutit zvířata, aby dělala triky pro diváky a držet je zavřená v betonových tůních, není ochranou ani není prospěšná pro divoké kosatky.

A i když je s velrybami, včetně Tilikuma, zacházeno jako s „královskou odměnou“, jak uvádí bývalý trenér SeaWorld Mark Simmons v novém videu vytvořeném společností, jak to dělá jejich zajetí v pořádku? Znamená to, že pokud se ke zvířeti budeme údajně chovat dobře, můžeme ho držet uzavřený po zbytek jeho života?

Ale tohle všechno je jen snůška aktivistických blábolů, že, SeaWorld?

Fred, Jacobs, viceprezident pro korporátní komunikaci v SeaWorld, řekl přes Chron, že výzva k otevřené debatě je „o něco víc než reklamní trik“a společnost nemá „žádný zájem pomáhat propagovat film, který je tak nečestný a manipulativní“.

Bridgette Pirtle, školitelka z SeaWorld San Antonio, také vyjádřila podobné pocity a uvedla: „Je to předvídatelný aktivistický krok vyzvat SeaWorld na veřejné diskusní fórum, které nepochybně umožňuje mluvčím proti zajetí dále prosazovat své radikální programy.“

Počkejte – pojďme si to ujasnit – lidé, kteří jsou proti zajetí zvířat, jsou nyní radikální? Jsou lidé, kteří touží vidět zvířata zpět ve volné přírodě a volně, radikální? Ale zajmout (och, pardon, „získat“) divoce ulovenou kosatku a umístit ji do nádrže není radikální? Takže jste pro-zajetí, SeaWorld? To myslíš?

Upřímně, nejsme si úplně jisti, co máte na mysli, SeaWorld, ale možná, že pokud byste vážně uvažovali o tom, že byste si sedli k otevřené debatě, možná nebudeme tak zmatení nebo docela naštvaní. Možná, jen možná, by mohla proběhnout inteligentní a na faktech založená diskuse a možná by bylo dosaženo i nějaké dohody, protože, SeaWorld, nikdo by nebyl naštvaný, kdybyste se proměnili ve skutečné útočiště na otevřeném moři. Ve skutečnosti by se většina pravděpodobně radovala a vaše kosatky také.

Populární podle témat