Procter and Gamble, běžně známý jako P&G, je velká společnost zabývající se produkty osobní péče. Ovládají takové značky jako Covergirl, Herbal Essences, Olay, Gillette a Pantene, abychom jmenovali alespoň některé. Přestože je uznáváme pro jejich známé značky, P&G nemusí nutně vyčnívat jako společnost, která by byla lídrem v alternativách testování na zvířatech.
V příručce PETA's Cruelty Free Shopping Guide nenajdete P&G, přestože společnost Procter & Gamble 30. června 1999 oznámila, že revidovala své zásady testování na zvířatech. Podle organizace PETA je důvodem vynechání ze seznamu to, že „Procter & Gamble trvale nezastavila všechny nevyžadované pokusy na zvířatech. Podle P&G nebude provádět experimenty na mnoha stávajících produktech. P&G se nezavázala přerušit testování nových přísad nebo nových produktů na zvířatech.“
Kromě toho In Defence of Animals stále vede kampaň bojkotující P&G pro testování na zvířatech a Etický spotřebitel uvádí seznam bojkotů a tajných vyšetřování organizací PETA, Uncaged a BUAV.
Navzdory tomu všemu uvádí P&G na svých webových stránkách působivé prohlášení týkající se testování na zvířatech.
Pokud jde o testování na zvířatech, pozice P&G Beauty & Grooming je jasná: Netestujeme naše produkty na zvířatech, ani nežádáme dodavatele, aby je testovali naším jménem. Netestujeme přísady na zvířatech, kromě velmi vzácných případů, kdy je to nutné pro splnění vládních mandátů nebo bezpečnostních závazků. Jsme odhodláni pokračovat v našich klíčových příspěvcích ve výzkumu k vývoji alternativních metod bez použití zvířat, které v konečném důsledku umožní eliminaci testování na zvířatech. Tyto zásady uplatňujeme po celém světě, v každém regionu a každé zemi, kde působíme.
Andrew McDougall z Cosmeticsdesign-europe.com nedávno zveřejnil exkluzivní rozhovor s hlavním vědcem pro komunikaci společnosti P&G Dr. Haraldem Schlatterem.
Dr. Schlatter říká, že společnost P&G vytvořila nový test kožní alergie, Direct Peptide Reactivity Assay, který „znamená milník v překonání potřeby testování na zvířatech“.
McDougall navíc uvádí, že vědci P&G pracují na dalším testu, který by umožnil sofistikovanější hodnocení, a že současný test bude zaveden globálně ve snaze nahradit testování na zvířatech. Zdá se tedy, že ať už je minulost P&G jakkoli temná, existuje stále více důkazů, že pracují na alternativách testování na zvířatech a jsou úspěšní, což je skvělá zpráva!
