Pokus farmářů chránit se před Monsantem zaprášil prach. Jak jsme informovali minulý měsíc, zemědělci v celé zemi v rámci případu s názvem Organic Seed Growers and Trade Association (OSGATA) et. al v. Monsanto Company, usilovali o „ochranu amerických farmářů před neseriózními žalobami Monsanta na porušení patentů a jejich promiskuitním geneticky upraveným pylem a zároveň se snažili zrušit patenty na 23 GMO plodin Monsanto“.
Členové OSGATA tvrdili, že kontaminace jejich plodin z nedalekých plodin Monsanto je donutila podstoupit důkladné a často nákladné testy, aby byla zajištěna čistota, nebo „ve skutečnosti upustit od výsadby určitých plodin, aby byla zachována čistota semen“. A jak jsme poznamenali, GMO pšenice a vojtěška společnosti Monsanto byly nalezeny v sousedních farmách již mnohokrát, což vedlo zemědělcům k obavám, že by je společnost Monsanto mohla zažalovat za kontaminaci.
Případ byl již dříve zamítnut, ale Nejvyššímu soudu byla předložena žádost, která by obnovila více než 70 případů ekologických a konvenčních zemědělců, společností zabývajících se pěstováním osiv a skupin veřejné obhajoby, kteří se domáhali ochrany před žalobami společnosti Monsanto a pokračující kontaminací.
Tento týden ale Nejvyšší soud ponechal předchozí rozhodnutí federálního odvolacího soudu beze změny. Podle zprávy RT.com bylo rozhodnutí odvolacího soudu založeno na „předpokládaném slibu společnosti Monsanto, že nebude žalovat farmáře, jejichž plodiny – včetně kukuřice, sóji, bavlny, řepky a dalších – obsahovaly stopy biotechnologických produktů společnosti. Protože se mělo za to, že stopová kontaminace okolních plodin společností Monsanto byla „nevyhnutelná“, žalobci požádali společnost Monsanto, aby slíbila, že je nebude žalovat za porušení, když k tomu dojde.
Společnost Monsanto však popřela „prosté“ujištění pro farmáře: „Všeobecná dohoda o tom, že nebude žalovat žádného současného ani budoucího člena organizace předkladatelů petice, by prakticky komukoli umožnila dopustit se úmyslného porušení práv.“
Kyle McClain, hlavní právní zástupce společnosti Monsanto pro soudní spory, prostřednictvím agentury Reuters uvedl, že společnost Monsanto nepodává (a nebude) žalovat, pokud je kontaminace „neúmyslná“.
„Monsanto nikdy nepodalo a nikdy se zavázalo, že nebude žalovat, pokud se naše patentované osivo nebo vlastnosti najdou na farmářském poli v důsledku neúmyslných prostředků,“uvedl McClain.
Ale pro mnoho farmářů tento druh prohlášení nestačí k odstranění strachu z možného hněvu společnosti Monsanto.
„Nejvyšší soud nedokázal pochopit extrémní nesnáze, ve které se rodinní farmáři nacházejí,“řekl Jim Gerritsen, prezident OSGATA a pěstitel ekologických semen. „Odvolací soud souhlasil, že náš případ byl opodstatněný. Nicméně … [] záruky, které nařídili, jsou nedostatečné k ochraně našich farem a našich rodin."
Dave Murphy, Food Democracy Now! zakladatel a výkonný ředitel v prohlášení uvedl: „Pokud může společnost Monsanto patentovat semena za účelem finančního zisku, měla by být nucena platit za kontaminaci pole farmáře a neměla by jim být dovoleno je žalovat. Americkým farmářům byla opět odepřena spravedlnost, zatímco panování zastrašování Monsanta může na americkém venkově pokračovat.
Zatímco Nejvyšší soud v podstatě rozhodl, že Monsanto v tomto prosazování zvítězilo, Murphy říká, že to ještě není u konce.
„Monsantu se fakticky podařilo ukrást světové dědictví osiva a zneužít farmáře pro chybnou povahu jejich patentované technologie osiv,“řekl. "Je to nehoráznost historických rozměrů a neobstojí."
