Vůbec prvním americkým státem, který schválil legislativu, podle níž je týrání a mučení zvířat trestným činem, bylo Massachusetts až v roce 1804.
Podle Animal Legal Defense Fund se pak Rhode Island stal v roce 1896 druhým státem, který tyto typy zločinů označil za těžký zločin.
Ale až o 90 let později, v roce 1986, přišel další stát – přesněji Wisconsin –, aby se z týrání zvířat stal také zločin. Kalifornie brzy následovala v roce 1988 a od té doby téměř všechny ostatní státy USA – některé hned po Wisconsinu a jiné, jako Arkansas, před pouhými pěti lety v roce 2009.
I když každý stát má svou vlastní cestu a příběh, je těžké uvěřit, že stále existuje jeden americký stát, jediný zbylý, který dosud nedělal z týrání zvířat zločin, a tímto státem je Jižní Dakota.
Ochránci zvířat bojují za tresty v tomto státě už léta, ale chovatelé hospodářských zvířat se v této otázce jen těžko hnuli.
Podle Associated Press (AP) prostřednictvím Washington Post zákonodárný sbor Jižní Dakoty „opakovaně odmítl opatření proti týrání zvířat kvůli obavám ze strany chovatelů hospodářských zvířat“.
Teď to prostě nevypadá úplně správně, že? Protože jak může být týrání zvířat diskutabilní téma?
Zjevně může, pokud přijdou v úvahu zařízení pro chov zvířat.
Návrh zákona Jižní Dakoty z roku 2014 o trestech za týrání zvířat bude oficiálně předložen, jakmile se zákonodárný sbor vrátí 14. ledna na zasedání. Tato nová legislativa bude usilovat o to, aby se „úmyslné a škodlivé činy mučení nebo jiné krutosti staly zločinem třídy 6, který nese maximální trest dva roky vězení a pokutu 4 000 dolarů,“uvádí agentura AP.
Návrh zákona změní současný zákon Jižní Dakoty, který ponechává nelidské zacházení se zvířaty jako přestupek, za který hrozí pouze maximální trest až rok vězení a pokuta 2 000 dolarů.
Navrhovaná legislativa je určitě krokem vpřed a měla by být oslavována, jakmile bude schválena, protože násilníci budou trestáni přísněji, což je vždy vítáno.
Pod povrchem tohoto návrhu zákona však stále přetrvává problém, kterým je zacházení s hospodářskými zvířaty v průmyslovém zemědělství a dalších podobných provozech.
Podle agentury AP na nové legislativě spolupracovali zástupci zemědělství a skupiny na ochranu zvířat – což je známka spolupráce, která se často nevidí, což je obecně dobrá zpráva. Ale samozřejmě bylo třeba udělat kompromisy na obou stranách, aby se dospělo k legislativě, která by zlepšila život zvířat a zároveň udržela obě strany relativně v klidu.
Je přirozené, že tyto typy vyjednávání vstupují do hry a bez nich obvykle nelze dosáhnout pokroku. Ale bohužel jsou to hospodářská zvířata, která znovu a znovu prohrávají.
Potíže a patové situace nastanou vždy, když se o zacházení s hospodářskými zvířaty jedná, nebo dokonce není zpochybněno, ale údajně „implicitně“z nových zákonů a předpisů. To neznamená, že ti, kdo pracují v zemědělství, jsou ve své podstatě zlé bytosti, které se chtějí vyhnout stíhání za týrání zvířat – ve skutečnosti zdaleka ne, ale tím, že hospodářská zvířata vyřadíme z rovnice krutosti, považujeme jakékoli zacházení s nimi za „přijatelné“a „standardní praktiky chovu dobytka“, i když kdyby se s našimi společenskými zvířaty zacházelo takovým způsobem, všichni by se kvůli tomu bouřili, šokováni a rozzuřeni.
A tak, zatímco Jižní Dakota by měla být pochválena za to, že konečně udělala krok pro zvířata, neměli bychom přitom zapomínat na ostatní zvířata, která byla opět vynechána – utrpení tisíců, které je příliš často ignorováno.
Poznámka pro upřesnění: Všechny informace na začátku tohoto článku týkající se trestů za týrání zvířat byly převzaty ze seznamu zločinů fondu Animal Legal Defense Fund (ALDF) dostupného online zde.
Podle Lory Dunnové, zástupkyně ALDF pro program trestního soudnictví, „Některé státy dělají z týrání zvířat trestný čin při prvním přestupku, zatímco jiné vyžadují následný trestný čin pro tento stupeň trestu. Pro účely [ALDF] Compendium and Rankings se státy, které mají v knihách možnost trestného činu pro následné trestné činy, ‚počítat‘jako mající trest za týrání zvířat. U států, které činí z krutosti trestným činem při prvním trestném činu, je povaha tohoto trestného činu často obzvláště křiklavá nebo spáchaná s přitěžujícími faktory – v určitém časovém období od předchozího trestného činu, spáchaného v přítomnosti nezletilého atd. (často nazýváno „zhoršené“).“
Úplné textové verze trestů za týrání zvířat a dalších zákonů na ochranu zvířat ve vašem státě naleznete v přehledu ALDF dostupném online zde.
